Тазы,Салюки, Хортая борзая,такса, лайка http://kronverskiy.ru/ | |
Бакхмуль http://kronverskiy.ru/topic465.html |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Orsana [ 28-02, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, к сожалению... Но в этом смысле она даже не самая большая проблема. Слава Богу, РКФ на ее истерики не ведется. Куда хуже безголовые владельцы, вяжущие сук черт знает с кем... |
Автор: | Orsana [ 31-08, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще один великолепный образчик вранья Герасевой обнаружила на ее сайте. Вот такая милая картинка висит у нее в галерее: Салюки по кличке "Импульс" - не, каково, а? А вот кто эта собачка на самом деле: http://kins.afghan.ru/dogs/profile/8988.html Это импортированная из Афганистана в 1968 году собака по кличке Chipak Bargak. Там некоторые сведения по ссылке доступны только зарегистрированным пользователям, поэтому копирую: Страна рожд. Афганистан д.р. 28 января 1968 г. окрас: красный в маске ( Афганистан ) ( импорт в Англию из Афганистана ) зав.: Princess Homaira Афганистан вл.: Carter Англия Фото из издания об Афганах - (Australia) «AH AustralAsia» 2000 - pg. 44 |
Автор: | Лидия [ 24-03, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю тебя. Лучше иметь типы.....Узнаваемые и стабильные, чем породы в которых понатаскано всего понемногу. |
Автор: | Татьяна [ 25-03, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ольга про тебя пишут http://offtop.ru/borzoi/v1_302250_14.php А "Друг" с твоей статьей приобрела |
Автор: | Татьяна Дубинина [ 26-03, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да...., я человек в борзячей тусе новый, такие рекомендации слышала на Наталию Павловну, и "гарвард" и энтузиазм, а элементарное понятие воспитанности и этики у человека отсутствует. Работа по анализу схожих пород борзых - это конечно вещь нужная и интрересная. Но когда она сделана в плане "ВСЁ и ВСЕ вокруг меня дерьмо", то интерес к этому материалу пропадает вовсе. Да и об издательстве тоже мыли интересные напрашиваются, у них вообще такой специалист как корректор имеется или можно писать все и вся?Наталия Павловна! Унизив другого, сам выше не станешь. |
Автор: | Лидия [ 26-03, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Татьяна Дубинина писал(а): К стати, это к слову, теперь не в осуждение тех или иных личностей работающх с афганами, а просто о породе..... братской как говорится..., про то, что тайганы кусают детей Афган, абориген, Тайган, для меня то же что и тазы, умнейшая и мудрейшая собака. Я не слышала такого от людей, кто держал тайганов.
|
Автор: | Orsana [ 28-03, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Татьяна Дубинина писал(а): Ни в коем случае не вдаюсь в обсуждение личностей. Просто после того как узнала, что стандарт на отдельную породу бакхмуль то ли уже утвержден, то ли вот вот будет утвержден, в голове крутится вопрос: сможет ли эта порода выжить и как долго? Поголовье аборигенов уже инбредно из них выщипывают тип, который по словам автора стандарта состоял из 70 особей (интервью Дроздову). Учитывая ситуацию в Афганистане, это не Казхахстан и Киргизия, откуда несложно и реально привезти собаку, к чему данный шаг приведет в последствии. Еще работая в Киргизии знаю, что в республику приезжали люди за светлыми хорошо одетыми тайганами, искали собак без клейм и родословных. Если уже сегодня аборигены пользуются кровями шоу-афганов, то, следуя моде, завтра бакхмули, пользуясь такой же малоизвестностью тайгана, будут подпитываться его кровями? Действительно, не проще ли просто иметь свой узнаваемый заводской тип.
На фото - тайган с достаточно хорошо прослеженным происхождением. Именно такие собаки на "ура" скупаются в Россию. Да это бред сумасшедшего! Герасева совсем с ума сошла, уже не знает, что бы еще придумать... Наоборот, нужно было бы по-хорошему объединять аборигенов и европейских беговых афганов (которые по сути, и есть аборигены, и по экстерьеру, и по происхождению) в одну породу, и "пробивать" их в FCI. А не выдумывать каких-то идиотских "бакхмулей", которые как порода, никогда и не существовали... А тайган красивый, очень... Обсуждать статьи Герасевой даже не хочу, в этой помойке ковыряться... Особенно хорош бред про "ген бакхмуля", который еще "не определен". Вот этот момент прокомментирую, потому что этот бред вообще за гранью. Это классический пример ситуации "слышу звон - да не знаю где он". Дело в том, что у собак действительно не обнаружен ген, осветляющий феомеланиновые (рыжие) окрасы до палевого и практически белого. Раньше его относили к локусу С, и сейчас условно генотип светло-палевых собак записывают как ссhcch, но следует понимать, что это именно условное обозначение, никаких мутаций в локусе С у собак молекулярно не выявлено. Но это не особенность "бакхмуля", этот же самый ген присутствует, например, у белых швейцарских овчарок, вест-хайлендов, цвергшнауцеров, восточноевропейских овчарок, и кучи других пород. Он не определяет сплошной палевый окрас, а только осветляет феомеланиновые участки, у черно-подпалой собаки, например, высветляет подпал. У собаки сплошного рыжего окраса, разумеется, высветлит все. А сплошной феомеланиновый окрас определяют совсем другие гены. Кстати, незнание генетики рано или поздно сыграет-таки с ней веселую шутку. Особенно если она будет приливать крови тайганов. Палевый тайган на фото - явно е-рыжего окраса, такой окрас, как я писала в статье, может скрывать под собой любой другой окрас, а поскольку тайганы - в основном черные, и рождаются такие палевые собаки в основном, от черных собак, а герасевские "бакхмули" все поголовно - Ау-рыжие, то как только она повяжет такого тайгана с "бакхмулем", тут же получит полпомета, если не весь помет, чисто-черных собак. Ха-ха. |
Автор: | Лидия [ 04-05, 01:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ой, только у меня их почему то более, чем один.. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |